Nintendo si affaccia al modello "free to start"

[Lord Ridley]

Satoru Iwata, noto presidente di Nintendo of Japan, ha dichiarato di voler puntare ad un modello di vendita che lui definisce "free to start".

“Non mi piace utilizzare il termine ‘free to play’. Sono arrivato alla conclusione che ci sia una certa ipocrisia verso i consumatori nell’uso di questa terminologia, bisognerebbe utilizzare il termine ‘free to start’.”

In pratica, Nintendo ha in programma di rilasciare una serie di titoli che sarà possibile scaricare e giocare gratis in un primo momento, ma che richiederanno l'acquisto "in app" per proseguire nel gameplay.
Tramite questa iniziativa e l'utilizzo più "onesto" del termine "free to start", Iwata spera di mantenere un rapporto di fiducia tra lo sviluppatore e il giocatori ed invogliare questi ultimi ad effettuare un maggior numero di acquisti in futuro.

[Thelegendofmattia]

Praticamente sono demo
A parte gli scherzi: trovo sia una pessima idea, anche peggiore dei free to play: dover pagare obbligatoriamente pagare per continuare a giocare è una cosa improponibile

Pokétalk

[Izanagi]

A sto punto fammi pagare fin dall'inizio... Non ha senso, a livello di console ci son le demo, e a livello di smartphone tante app hanno la versione Lite

[Feffe]

Ci sono molti modi di fare F2P. Dota è F2P e chi paga ottiene solo costumi per i personaggi inutili a fini del gameplay: gli spin off di Mario o Smash sono adattissimi a questo modello, per dire.

[Izanagi]

Ci sono molti modi di fare F2P. Dota è F2P e chi paga ottiene solo costumi per i personaggi inutili a fini del gameplay: gli spin off di Mario o Smash sono adattissimi a questo modello, per dire.

Appunto, "free to play", anche Team Fortress 2 allora (noto qualcosa in comune con DOTA ). Non "free to start"

[Gosazer]

La demo esiste per questo, non mi sembra una buona idea, e non si raggiungono certo gli obiettivi che vuole lui, anzi...

[Super Luigi]

La demo esiste per questo, non mi sembra una buona idea, e non si raggiungono certo gli obiettivi che vuole lui, anzi...

Sicuramente molti utenti(tipo il sottoscritto) scaricherannò il titolo e inizieranno a giocarci,ma al momento di sganciare la grana lo cancelleranno

[Dragha]

Tipo Ironfall uscito da poco per 3DS, dove scarichi il gioco col primo livello gratis e, se vuoi continuare, paghi gli altri? Così si eliminerebbero le versioni fisiche. Se uno ha dei contratti a GB come me, smetterebbe di giocare. Assurdo, si è bevuto il cervello...

[Izanagi]

Tipo Ironfall uscito da poco per 3DS, dove scarichi il gioco col primo livello gratis e, se vuoi continuare, paghi gli altri? Così si eliminerebbero le versioni fisiche. Se uno ha dei contratti a GB come me, smetterebbe di giocare. Assurdo, si è bevuto il cervello...

Ma io penso si riferisca solamente ai giochi che faranno uscire per cellulare e affini o alcuni casi a parte sull'eShop, non tutti i loro titoli...

[Gosazer]

Sicuramente molti utenti(tipo il sottoscritto) scaricherannò il titolo e inizieranno a giocarci,ma al momento di sganciare la grana lo cancelleranno

Eh appunto, sembra una presa in giro, la maggior parte farebbe così, non credo proprio gli convenga...

[Super Luigi]

Eh appunto, sembra una presa in giro, Tutte le persone normali farebbero così, non credo proprio gli convenga...

Ti ho corretto la frase ,anche se dipende,se il gioco è di ottima qualità uno potrebbe pure decidere di pagare,però poi tanto vale utilizzare le Demo.

[Gosazer]

Quelli che chiamo i "malati" ci sono, quindi non mi sorprenderebbe se ci fossero pochissimi disposti pure a pagare per questo genere.

[Izanagi]

Dipende anche dai giochi, se mi fai una cosa tipo Pokémon Shuffle non ci metterei mai soldi dentro, ma se mi fai un runner di Mario o cose così e gratis son solo i primi 10 livelli ci sta pagare per andare avanti dopo. Quello che dico io è che non ha senso far pagare dopo quei 10 livelli, o fa il gioco gratis o fallo a pagamento...

[Bender]

Dipende anche dai giochi, se mi fai una cosa tipo Pokémon Shuffle non ci metterei mai soldi dentro, ma se mi fai un runner di Mario o cose così e gratis son solo i primi 10 livelli ci sta pagare per andare avanti dopo. Quello che dico io è che non ha senso far pagare dopo quei 10 livelli, o fa il gioco gratis o fallo a pagamento...

Ha "senso" quando puoi ingannare i giocatori e finire per fargli pagare più di quanto farebbero con un gioco normale.

[Izanagi]

Ha "senso" quando puoi ingannare i giocatori e finire per fargli pagare più di quanto farebbero con un gioco normale.

Questo dipende se il pagamento sarà unico o bisognerà pagare più volte nello stesso gioco. In quest'ultimo caso, alla Nintendo possono benissimo andare aff...