Autore Topic: Avatar di Giotto: a chi da fastidio?  (Letto 916 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Felian

  • TOPO GIGIO
  • *****
  • Post: 5210
  • Sesso: Maschio
  • Nintendo Fan & Player since 1989
    • Nintendo ID
      • Mostra profilo
      • On the Road to Game Design
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #15 il: Luglio, 31, 2018, 22:56 »
è un'ingiustizia!!!!
Se dovete processarmi sia almeno per qualcosa che ne valga la pena, come "crimini contro l'umanità", "genocidio", "frode per miliardi di dollari/euro/sterline" o "aggiotaggio"  :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_salut: :icon_salut: :icon_salut: :icon_salut: :icon_salut: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :glasses1: :glasses1: :glasses1: :glasses1: :glasses1: :glasses1:




Se passate da Londra, fatemi un fischio, che ci becchiamo!

Offline Loz00

  • Newser
  • ORSO BALOSSO
  • ***
  • Post: 716
  • Sesso: Maschio
  • el Loco
    • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #16 il: Luglio, 31, 2018, 23:39 »
ragazzi, è strano che lo dica io, che sono quello che una volta ha aizzato il club ad imbarcarsi in una crociata (letteralmente), ma da quel giorno ho imparato che l'amicizia è la religione più importante, ed io sono amico di felian. w l'amicizia e non potrei mai attaccare 1 amico  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: :BowserKart: yoshi :icon_santa: yoshi :icon_santa: yoshi :icon_santa: yoshi :icon_santa: :icon_santa:
Every soul contains a whisper of light, growing louder as it calls to unite. From the distance sings a chorus of souls, rising slowly, stirring heat from the coals.

Offline Sidvicious85

  • Moderator
  • ZOIDBERG
  • ****
  • Post: 7948
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #17 il: Agosto, 01, 2018, 11:08 »
voglio fare l'avvocato del diavolo e difendere l'indifendibile: Felian. Questo personaggio, che pure è un imbarazzo per il genere umano, non merita il linciaggio mediatico che sta subendo in questi giorni. Da un'attenta lettura del regolamento, infatti, si può desumere una lettura favorevole alla remissione della colpa del Felian, e ad un suo reintegro completo nella società civile. Il regolamento nella sezione comportamenti, articolo 4 recita infatti:

4)Evitare di riempire un post con soli smile. E' tuttavia possibile quotare o rispondere a un messaggio anche usando solamente smile, a seconda del contesto che verrà giudicato dal moderatore. Un post con più di 4 smile con caratteri inutili o addirittura senza caratteri, violerà questa norma.

ebbene, non sfuggirà la formulazione ambigua dell'articolo in questione. Gli "smile" di cui sopra possono essere interpretati in almeno due modi:

1) smile in quanto "sorrisi", cioè emoticon che esprimono felicità.
2) smile in quanto termine improprio per "emoticon"

Il numero "4" può altresì essere interpretato in due modi:

1) 4 smile/emoticon, nel qual caso viene commessa infrazione quando è ecceduta la soglia di 4 emoticon, qualunque essa sia
2) 4 tipi di smile/emoticon, nel qual caso viene commessa infrazione quando è ecceduta la soglia di 4 emoticon differenti.

La pubblica accusa ha scelto l'interpretazione più sfavorevole al mio assistito, il Felian, leggendo il regolamento come "eccesso di 4 emoticon di numero". Questa è un'interpretazione che in realtà reca offesa al buon senso e alla rettitudine morale di questo processo. Permettetemi di illustrare il caso a favore della seconda interpretazione tra le quattro possibili, e cioè "eccesso di 4 tipi di smile (sorrisi)". Ai tempi in cui il regolamento venne composto vi fu un'accesa diatriba, purtroppo ora andata persa, ma di cui sono testimone diretto, in quanto membro (8===D) più anziano del forum e moderatore dal 2002. Ai tempi vi erano utenti che usavano impropriamente gli emoticon per manifestare tonalità di felicità, inondando il forum di positività che purtroppo era d'intralcio al regno di terrore che stavamo provando ad instaurare. L'avversione di noi moderatori agli "smile" (" :)" ":laughing7:" " ":happy2:") derivava in parte dal fatto che codesti smile venivano accompagnati da barzellette salaci sulla prostata di un certo moderatore, cosa che rendeva impossibile un esercizio dell'autorità inflessibile e l'uso estensivo dello strumento del "ban". Per questo decidemmo di limitare a 4 tipi il limite massimo di smile da utilizzare. Il provvedimento ebbe efficacia subitanea e la prostata di tale moderatore tornò a dimensioni normali, con buona pace di tutti. Nel tempo il senso della norma venne perso e si fece strada l'interpretazione anacronistica per cui la norma era stata posta in essere per facilitare l'opera dei modem 56k/ADSL che all'epoca erano comuni. Ebbene, quest'interpretazione è da rigettare, così come il povero Felian, e, per estensione, Loz00 sono da considerare innocenti perché non hanno in alcun modo ecceduto il numero di 4 tipi di smile, anzi, faccio presente che il povero Felian ha raramente usato smile in senso proprio ma si è limitato a emoticon delle tipologie "porcello" "stupore" "obbedienza" "lampada", ricorrendo solo in via residuale a quelli che potremmo definire "smile" in senso proprio.

Concludo la mia arringa. Propongo che la corte tenga conto del danno morale e fisico patito dal Felian a causa della gogna mediatica, e chiedo altresì al Felian di enunciare in topic tutti i traumi subiti, incluse menomazioni, disturbi di stomaco e simili patologie, in modo tale da poter stimare la perdita di benessere netto e procedere al risarcimento.

« Ultima modifica: Agosto, 01, 2018, 11:12 da Sidvicious85 »

Offline Master Zero

  • SERGENTE HARTMAN
  • ******
  • Post: 6416
  • Sesso: Maschio
  • AUDI FAMAM ILLIUS
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Youtube
    • DeviantArt
      • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #18 il: Agosto, 01, 2018, 11:57 »
L'accusa proponga la sua arringa, e per favore lasciate qualche mancia nel vasetto di vetro che ho messo vicino al martelletto.

Videogames
Donkey Kong Country: Tropical Freeze (Switch) ; SSBU (Switch) ; Jotun: Valhalla Edition (Switch) ; Knights of Pen and Paper Bundle (Switch)
Albums
All in All (Bob Moses)
Books
Bass Culture (Lloyd Bradley)
TV Shows
TBA

Offline Shandon

  • Moderatore
  • SCILIPOTI
  • ****
  • Post: 16433
  • Sesso: Maschio
  • Il demone meschino
    • MSN Messenger - shandon277@hotmail.com
      • Mostra profilo
      • NC
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #19 il: Agosto, 01, 2018, 12:54 »
Il regolamento, parafrasando Dragha, in primis parla di "evitare" di riempire i post si soli smile, senza mai parlare di "divieto". Inoltre dice appunto di evitare di riempire i post "di soli smile": ora, vogliamo forse dimenticarci che la gragnuola di smile esibiti da Felian sono a contorno dell'illustre commento:

"MA COME?! QUELLO NELL'AVATAR NON E' GIOTTO STESSO?????????????????????????????????????????????"

Quindi non solo non è vietato, ma nello specifico non si può neanche consigliargli di "evitare" di metterli, citando Dragha.

Un'ultima cosa: VERGOGNATEVI TUTTI


Offline Master Zero

  • SERGENTE HARTMAN
  • ******
  • Post: 6416
  • Sesso: Maschio
  • AUDI FAMAM ILLIUS
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Youtube
    • DeviantArt
      • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #20 il: Agosto, 01, 2018, 13:02 »
Il regolamento, parafrasando Dragha, in primis parla di "evitare" di riempire i post si soli smile, senza mai parlare di "divieto".

Ma quindi Felian ha sostato per mettere smile in zona di divieto di fermata o si è solo fermato a mettere gli smile in divieto di sosta?

Videogames
Donkey Kong Country: Tropical Freeze (Switch) ; SSBU (Switch) ; Jotun: Valhalla Edition (Switch) ; Knights of Pen and Paper Bundle (Switch)
Albums
All in All (Bob Moses)
Books
Bass Culture (Lloyd Bradley)
TV Shows
TBA

Offline Sidvicious85

  • Moderator
  • ZOIDBERG
  • ****
  • Post: 7948
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #21 il: Agosto, 01, 2018, 13:12 »
Sarebbe da interrogare il Dragha stesso, ma da quando hanno iniziato a tradurre i giochi in italiano la sua partecipazione attiva al forum è cessata ed egli stesso è ora un lurker.
L'articolo sarebbe da far riscrivere al solo giurista di spicco che il nintendoclub abbia prodotto. Il Solone che qui non nominerò per non violare il suo buon ritiro e la richiesta di anonimato. Ma c'è bisogno di dire chi è? Dico solo questo: topic "norma".

Offline Master Zero

  • SERGENTE HARTMAN
  • ******
  • Post: 6416
  • Sesso: Maschio
  • AUDI FAMAM ILLIUS
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Youtube
    • DeviantArt
      • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #22 il: Agosto, 01, 2018, 13:15 »
In mancanza del giurista assegnato dalla corte (possa Norma non essere mai dimenticato), prego la giurìa di ritirarsi per stabilire un verdetto giusto e unanime, e per favore un anime, consigliatemi un anime.

Videogames
Donkey Kong Country: Tropical Freeze (Switch) ; SSBU (Switch) ; Jotun: Valhalla Edition (Switch) ; Knights of Pen and Paper Bundle (Switch)
Albums
All in All (Bob Moses)
Books
Bass Culture (Lloyd Bradley)
TV Shows
TBA

Offline Rin

  • Redattore Master
  • MANDINGO
  • ***
  • Post: 12415
  • Sesso: Femmina
    • Nintendo ID
      • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #23 il: Agosto, 01, 2018, 15:25 »
Per me è e rimane colpevole! Le vostre sono solo opinioni personali e interpretazioni dettate da una vostra personale visione del regolamento, quindi io sono libera di non credervi. Alla fine siamo in un paese libero e ognuno può dire la sua, quindi non rompete!


~ Tapatalco

Offline Lord Ridley

  • Newser
  • ZOIDBERG
  • ***
  • Post: 7646
  • リドリー
    • Nintendo ID
      • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #24 il: Agosto, 01, 2018, 15:33 »


Mi sembra palese cosa sta succedendo qui.


Così palese che non sarebbe nemmeno necessario dirlo.


...SE LA GIURIA NON FOSSE DECISAMENTE CORROTTA!




Vorrei fare notare a tutti l'evidente cambio di posizione di Sidvicious (per chi non conoscesse l'inglese, viscious significa kattivo!).

In data 27 Luglio anno in corso, Sidvizioso afferma quanto segue:
assolutamente d'accordo. Felian ha violato la Regola che ha permesso al nintendoclub di mantenere la pace in tutti questi anni. Propongo di decidere qua in loco la sua punizione, e che sia esemplare.

Salvo poi rimangiarselo in data odierna, cercando di difendere l'imputato:
voglio fare l'avvocato del diavolo e difendere l'indifendibile: Felian.

(Notare come Sidscorretto citi il diavolo, che come tutti sappiamo è anche lui malvagio.)

A cosa è dovuto questo cambio di ideologia da parte del Sidferoce?

Facile. L'imputato Felian è in realtà quello che in gergo avvocatesco definiremmo un esemplare maschio di pecora ammendatoria.

Sidpericoloso, che, come fa notare, ha un ruolo di spicco nella politica interna del forum, ha usato le sue conoscenze politiche per fare leva sulle menti di giovani utenti quali la bellissima Rin in modo da fare accusare Felian.
Il tutto però era calcolato a tavolino: Sidmalefico aveva la certezza che Felian sarebbe poi stato assolto grazie alla sua difesa.
A che pro fare accusare qualcuno per poi salvarlo, vi direte? Non ha senso, giusto?


Ebbene io conosco la risposta, perché sono furbo!


SIDCRUDELE HA FATTO ACCUSARE FELIAN PER DISTOGLIERE L'ATTENZIONE DA GIOTTO!




L'intero processo a Felian era una farsa.
Un mero diversivo ordito da Giotto, Sidkattivo e Felian mirato a depistare l'attenzione del pubblico da quella che era l'accusa principale:
Giotto (la causa di molti mali a questo mondo) ha un avatar dove un anziano mostra le natiche in bella evidenza, che si dimenano sculettando.


La posizione di Felian è evidente: usato come diversivo e corrotto.
Oltre al danno, la beffa. Il piano era di corrompere Felian con i soldi degli stessi contribuenti:
chiedo altresì al Felian di enunciare in topic tutti i traumi subiti, incluse menomazioni, disturbi di stomaco e simili patologie, in modo tale da poter stimare la perdita di benessere netto e procedere al risarcimento.

Sidspietato, invece, ha mostrato sin da subito di simpatizzare per il vero accusato:
a me piace quel bel sedere provocante
È chiaro che i due soggetti sono complici (e probabilmente amanti).

Quanto al fantomatico Giotto (che si dice sia la causa di molti mali del mondo), quest'ultimo non si è mai presentato di fronte alla giuria.
Vi sembra forse questo l'atteggiamento di una persona innocente?

PERCHÉ TI NASCONDI, GIOTTO?




Come se questo non bastasse, la difesa di Sidviziato è fallace.


La sua arringa verte su un punto focale errato, ovvero il presunto utilizzo, da parte di Felian, di un numero di tipologia di faccine non superiore a quattro:
Permettetemi di illustrare il caso a favore della seconda interpretazione tra le quattro possibili, e cioè "eccesso di 4 tipi di smile (sorrisi)".
[...]
il povero Felian, e, per estensione, Loz00 sono da considerare innocenti perché non hanno in alcun modo ecceduto il numero di 4 tipi di smile

Se quanto affermato è vero per Loz00, non si può certo dire lo stesso di Felian.
Osservate:
è un'ingiustizia!!!!
Se dovete processarmi sia almeno per qualcosa che ne valga la pena, come "crimini contro l'umanità", "genocidio", "frode per miliardi di dollari/euro/sterline" o "aggiotaggio"  :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :occasion14: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_porc: :icon_salut: :icon_salut: :icon_salut: :icon_salut: :icon_salut: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :glasses1: :glasses1: :glasses1: :glasses1: :glasses1: :glasses1:


Procediamo al conteggio. Felian utilizza:
1) 19 smiley "Icon Porc": :icon_porc:
2) 9 smiley "Occasion 14": :occasion14:
3) 5 smiley "Icon Salut": :icon_salut:
4) 7 smiley "Headbang": :headbang:
5) 6 smiley "Glasses1": :glasses1:

Abbiamo un totale di QUARANTASEI faccine in un solo post, di ben CINQUE tipi diversi!

Sidviziato ha cercato di appellarsi alla semantica per arrampicarsi sugli specchi, facendo un'arbitraria distinzione tra smiley/faccine ed emoticon al fine di alterare tale conteggio.
Ma ha torto, e posso dimostrarlo.

Osservate la fonte originaria degli smiley utilizzati da Felian:
Spoiler (click to show/hide)

Tutte le faccine utilizzate in quel post sono da considerarsi smiley!



Felian è colpevole!

Colpevole di aver superato ogni limite consentito di faccine e colpevole di complicità in associazione a delinquere.

Sidvicious è altresì colpevole di corruzione, associazione a delinquere e diffamazione (ha scritto una parolaccia seguita dal nome della mamma di Shandon nei bagni).

Infine Giotto, probabilmente a capo dell'intera operazione, è tenuto a presentarsi alla corte con l'accusa più grave di tutte: quella di avere un avatar che sculetta.

Ho concluso, Vostro Onore.
« Ultima modifica: Agosto, 01, 2018, 16:18 da Lord Ridley »
Citazione da: Masahiro Sakurai
Remember, no matter how big you may be, there is always someone bigger.

ENGAGE RIDLEY, MOTHERFUCKER!

La mia ludoteca

I miei livelli di Super Mario Maker

Offline Felian

  • TOPO GIGIO
  • *****
  • Post: 5210
  • Sesso: Maschio
  • Nintendo Fan & Player since 1989
    • Nintendo ID
      • Mostra profilo
      • On the Road to Game Design
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #25 il: Agosto, 01, 2018, 19:35 »
per quanto l'arringa di Lord Ridley appaia ineccepibile, resta un fatto, sottolineato da Shandon:

NON C'E' NESSUN DIVIETO DI USAE PIU' DI 4  EMOTICONS!


 :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :thumbsup:




Se passate da Londra, fatemi un fischio, che ci becchiamo!

Offline Master Zero

  • SERGENTE HARTMAN
  • ******
  • Post: 6416
  • Sesso: Maschio
  • AUDI FAMAM ILLIUS
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Youtube
    • DeviantArt
      • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #26 il: Agosto, 02, 2018, 12:02 »
Dopo questa, adoro Ridley, tantissimo.

VOLEVO DIRE

Obiezione accolta! Come controbatte la difesa?

Videogames
Donkey Kong Country: Tropical Freeze (Switch) ; SSBU (Switch) ; Jotun: Valhalla Edition (Switch) ; Knights of Pen and Paper Bundle (Switch)
Albums
All in All (Bob Moses)
Books
Bass Culture (Lloyd Bradley)
TV Shows
TBA

Offline Rin

  • Redattore Master
  • MANDINGO
  • ***
  • Post: 12415
  • Sesso: Femmina
    • Nintendo ID
      • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #27 il: Agosto, 02, 2018, 22:41 »
(e probabilmente amanti).

Li shippo!


~ Tapatalco

Offline Lord Ridley

  • Newser
  • ZOIDBERG
  • ***
  • Post: 7646
  • リドリー
    • Nintendo ID
      • Mostra profilo
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #28 il: Agosto, 02, 2018, 23:31 »
Citazione da: Masahiro Sakurai
Remember, no matter how big you may be, there is always someone bigger.

ENGAGE RIDLEY, MOTHERFUCKER!

La mia ludoteca

I miei livelli di Super Mario Maker

Offline Shandon

  • Moderatore
  • SCILIPOTI
  • ****
  • Post: 16433
  • Sesso: Maschio
  • Il demone meschino
    • MSN Messenger - shandon277@hotmail.com
      • Mostra profilo
      • NC
Re:Avatar di Giotto: a chi da fastidio?
« Risposta #29 il: Agosto, 03, 2018, 07:52 »
Sono d'accordo con Lord Ridley è stato un vile diversivo ordito dai poteri forti per distogliere l'attenzione da quello che è ancora il titolo del TOPIC: l'avatar di giotto, che ci inquieta col suo forsennato sculettio.


 

Privacy Policy